Dywagacje bez zielonego pojęcia.
W marcu tego roku zostaliśmy mile zaskoczeni nową wizją Sony na granie. ‘Game 3.0′ przedstawiony przez samego Philla Harrisona, przedstawił nam nową drogę rozwoju branży - możnaby powiedzieć - “drogę Sony”. To my, gracze mamy być dostarczycielem i zarazem użytkownikiem szerokiej oferty. LittleBigPlanet świetnie nam to pokazał. Home zaprezentował potencjał o nieodgadnionej mocy. Nie gorszym przykładem jest ostateczna wersja SingStara. To miało budować potęgę PS3. Wszyscy byli pod wrażeniem, ja również. Mamy wizję, więc na jej podstawie na pewno zostały ustalone cele. Sony ostro zabrało się do ich realizacji.
Wizja a rzeczywistość
Wyniki ich prac mieliśmy okazję oglądać niedawnym E3. To co ujrzeliśmy, niestety kłóci się z przedstawioną nam wizją. Z tego punktu widzenia “exclusivy” i gry “first-party” zawodzą. Bo cóż tam mamy? Hack’n’slash przez złośliwych zwanym Girl Of War. Uncharted, również znany jako Bloke Raider. Killzone 2, który zjada na śniadanie całą konkurencję i nawet mu się nie odbije? To wszystko jest jednak “tylko” rozwinięciem tego, co mieliśmy na PS2. Czy tego oczekiwaliśmy po wizjonerach? Odpowiem tak: to co uzyskali to była czysta formalność, lecz nawet nie plan minimum. Minimum uzyskano by, gdyby pokazano cele, które korespondują z wizją, gdyż samo LBP nie wystarczy…
Finish The Fight
Co robi ta sentencja w podtytule? Już wyjaśniam. Halo 3 - dla niektórych największe rozczarowanie E3. Gra, która ma zakończyć Wielką Trylogię. Ma być spełnieniem wszystkich pierwotnych wizji na Halo, których nie udało się wdrożyć wcześniej. Ma być finalnym ucieleśnieniem gry marzeń Twórców, którzy stworzyli dwa poprzednie bestsellery. Niestety nawet oni “zawiedli”. Nie przez gameplay w singlu, nie przez gameplay w multi (który notabene zawiera tryb Forge - rozwinięcie idei ‘Game 3.0′ - tak, tak), ale zwiedli przez… grafikę, czyli to, o co przecież tak naprawdę chodzi.
Microsoft realizuje wizję Sony? Czy ktoś się pokusi o wytypowanie zwycięzcy w kategorii ‘Game 3.0′?
Napisz odpowiedź